时间:2024-11-09 00:20:51
大家好,很高兴今天能在这里和各位小伙伴们进行探讨和交流,感谢大家网络文化中的道德标准与信息传播的捧场。
先自网络文化中的道德标准与信息传播我介绍下,我叫秦鑫,毕业后先在中国贸易报、然后到百家讲坛、最后到乙方公司做营销策划这块,我本人也一直是在营销一线,从最底层的执行开始做起,所以我是以实战为主,比较注重实效,今天在这里跟各位交流,可能讲不出什么高大上的理论,谨代表个人观点与大家交流探讨、欢迎拍砖。
先说一个现象网络文化中的道德标准与信息传播:出生在80年代的我,记忆中那时叔叔阿姨以及父辈们,与外界联系都是到邮局通过信件联系网络文化中的道德标准与信息传播;家里需要添置东西,都是去方圆几十里唯一的集市去购买,而且都是一次性尽可能的多储备一些必需品网络文化中的道德标准与信息传播;看电影是公社里大喇叭广播一下,然后周围十多个村子的人都扛着小板凳赶去公社看;年轻人休闲逛逛街,都得坐好几个小时的车去市区唯一的商业中心……如果让一个普通人描述自己十几年前的媒体接触方式,简单的几句话就可以描述清楚:白天看报纸,晚上看电视,那时候人们的生活无论是干啥都会有一个中心。
但是今天,在城市的高速发展时代、在信息传播进入网络时代以后,人们随时随地就可以通过手机、网络与外界联系;买东西、逛街也不去用花费好几个小时车程了,城市的发展,就在居住的社区便民中心、社区超市、街道卖场买到,更甚至是动动鼠标,就有人把所需购买的物品送到家……
现在的消费者对信息的获取途径、事物认知和表达的渠道,都彻底的发生了改变,商家的经营业态也随之发生变革,过去那种只要在商业旺铺开店,就会源源不断有客源的优势已不复存在。
生活在继续,中心化的概念逐渐淡化,人们的生活在时间和空间上被很多碎片化的切分,碎片化成为中国人民的一种生活方式。我们知道的是大家都获取了消息,但是我们不知道是大家从哪里获取的消息。
再说一个热门:据中央电视台新闻中心官方微博“央视新闻”消息,近日,21世纪网主编等8人被警方采取刑事强制措施。据在押高管刘冬和周斌交代,他们与100多家上市公司签订广告合同,收取“有偿沉默”费数亿元。按照他们的说法,类似的敲诈行为在财经媒体圈司空见惯,甚至已演变成行业潜规则。
这里说明了什么问题呢?
1、一方面整个社会形态以及文化形态呈现出碎片化,人人都是信息的传递者;
2、另外一方面,一些掌握权威言论的媒体或平台,也越来越没有底线和操守;
当然这里面也存在一个体制的问题,比如,今天跟一报社的记者聊天,他们社有300多人,国家一分钱不给了,就给了个“记者”的名头,然后都去化缘,然后大家分钱。
不过我在这里不想说体制的问题,我认为更多的是作为文化传承、信息扩散载体的传播者才是至关重要的,尤其,随着网络服务形态的多元化,去中心化网络模型越来越清晰,也越来越成为可能。数字技术、网络技术、传输技术的大量应用,大大强化了受众作为传播个体处理信息的能力,碎片化现象不但让受众群体细分呈现为碎片化现象,也引发着受众个性化的信息需求,整个网络传播呈现为碎片化语境,人人都是文化传播者,人人也都是内容的生产商。
之后随着更多简单易用的去中心化网络服务的出现,Web2.0的特点越发明显,例如Twitter、Facebook等更加适合普通网民的服务的诞生江南体育下载,使得为互联网生产或贡献内容更加简便、更加多元化,从而提升了网民参与贡献的积极性、降低了生产内容的门槛。最终使得每一个网民均成为了一个微小且独立的信息提供商,使得互联网更加扁平、内容生产更加多元化。
大家都在喊转型,面对市场又缺乏功能,难怪社长上吊,主编跳楼,员工过劳死的。正如21世纪网新闻敲诈案一名犯罪嫌疑人所反思的,“如果使用它的人心怀不端,造成的危害将无法想象。长此以往,我们不仅不会成为社会进步的推动者,相反会成为价值毁灭者。”的确,媒体人掌握着一定的话语权,这就决定了应该接受比常人更加严格的道德要求。应该说,媒体从业者也是思想文化工作者,引领着社会思潮,提供着精神养料,这是价值所在,更是尊严所系。他们能否严守节操、行为世范,关乎社会主义核心价值观能否真正深入人心。从这个角度看,媒体人更需把握好自己在整个社会中的位置。
年轻的中国网民在经历了论坛关系、同学关系、工作关系和大众关系、陌生约炮关系以后,对社交本身已经疲劳,开始慢慢回归理性,受众人群不断呈现出分众化的趋势,“多种媒体,一个声音”的传播方式,已不能满足“碎片化时代”不同受众群体的信息需求。这些的变化,不仅仅改变了文化传播的形态,也逐渐改变了我们慢慢适应了快餐文化,信息的呈现也越来越,我想这也迫使我们从业者,不得不去面对和突破。
正如美国西北大学媒体管理中心负责人约翰?拉文所说,“碎片化”是“遍及所有媒体平台最重要的趋势”。碎片化已成为社会发展的趋势,影响到社会的方方面面,碎片化是受众追求自我、追求个性的必然发展,是传播者从事传播活动的主要依据。
今天的中国,媒体从业者面对着更为复杂的“盗梦空间”。因为职业特点,媒体从业人员往往会成为各种利益关系交织的节点,面对很多现实的诱惑。
但无论如何,守住底线是一个基本要求。任何一个正规的媒体采编规范中,都能找到严禁有偿新闻和不得利用采编报道谋取不正当利益的规定。
这不仅是职业道德要求,如若走错了一步,也很容易就跌入违法犯罪的深渊。无论是公民还是记者,对于“有偿新闻”“有偿沉默”,都应坚决说“不”。
一篇篇真实、深刻、鲜活的新闻报道,是舆论监督发挥社会功效的生动注解。即便像有些人说的,江南体育官网“理想不能下饭,情怀难以变现”,但就像穷困不是偷盗的理由、亏损不是欺骗消费者的借口一样,任何情况,媒体都不应该成为谋取私利的工具,这是一条不可突破的底线。